La vérité est dans les détails

Depuis mon plus jeune âge, j’ai supposé que la gravité était une sorte de propriété de la matière, surtout lorsqu’elle est extrêmement massive, capable de t’aspirer et de ne pas te laisser partir.

C’était quelque chose qui était ainsi, comme un totem. En fait, selon Newton, c’était une évidence. Si tu lances quelque chose en l’air et qu’il retombe, et qu’en revanche la lune ne retombe pas, c’est que la terre exerce une force d’attraction.

Avec cette idée, j’ai vécu de nombreuses années… et chaque fois que j’expliquais la gravité aux enfants ou à toute autre personne, j’utilisais le mot « aspirer » pour indiquer clairement que la terre exerce une force vers son centre.

J’avais souvent entendu la théorie d’Einstein, selon laquelle les corps massifs courbent/déforment l’espace-temps… mais c’était un concept que je pensais expliquer autre chose, et non la gravité elle-même.

Jusqu’au jour où, en regardant un documentaire sur Einstein, j’ai fait le lien entre « courber l’espace » et la « gravité ».

J’ai été surpris de ne pas l’avoir réalisé plus tôt. Je suppose que mes limitations m’obligeaient à entendre cela plusieurs fois pour comprendre des concepts tels que celui-ci.

Évidemment, je le crois parce que c’est dit par un homme nommé Einstein et parce que de nombreuses expériences ont montré que, semble-t-il, c’est plus vrai que la théorie de Newton.

En résumé, la théorie d’Einstein dissipe l’idée que c’est la terre qui nous aspire ; selon lui, c’est l’espace qui nous pousse vers la terre. C’est comme prendre l’idée et l’inverser. Nous ne sommes pas aspirés par le bas mais poussés par le haut. Pour moi, cela reste une idée un peu incompréhensible… mais si Einstein le dit…

La terre déforme l’espace-temps, comme une balle posée sur un drap tendu par ses quatre coins. Si l’on place une petite balle sur le drap, elle finira par se rapprocher de la grande balle. Est-ce la balle qui l’a aspirée ? Non, c’est la déformation du drap qui l’a poussée vers la balle.

L’image d’en-tête représente ce que je veux dire.

Maintenant, quand j’explique la gravité à mes enfants, je le fais ainsi… sûrement qu’un jour une autre explication sera trouvée… car il semble que les scientifiques aient encore de nombreuses questions sans réponse concernant de nombreux phénomènes liés à la gravité.

Je trouve qu’il est pertinent d’expliquer cela avec cette nouvelle approche… c’est un effort mental pour se rapprocher de la manière dont la science perçoit les choses… même si demain ils verront cela différemment…

De plus, il est amusant de voir comment, lorsque mes enfants l’expliquent dans un lieu où il y a des adultes, beaucoup d’adultes restent figés, l’air médusé…